MicroWA

Je venais de http://jquery.com, par curiosité, j’ai eu la bonne surprise de découvrir http://phpletter.com et puis pour finir la soirée… http://www.informe.com/

Tous ces sites offrent des logiciels open-source ou proposent plein de services comme un portail gratuit!

A découvrir très vite!

De manière assez surprenante, jQuery 1.1.3 s’annonce comme étant 8 fois plus rapide et dans le comparatif, il est 3x plus lent que Prototype sur FireFox et (seulement) 2x fois plus rapide sur IE6.
C’est dommage de ne pas avoir de résultat sur IE7 et aussi, ça aurait été plus objectif de savoir quelles versions de Prototype ou Mootools ont été testées.

http://www.jquery.info/spip.php?article59

Par curiosité, en allant voir sur le site de tests, j’ai eu la bonne surprise de trouver l’application de tests directement en ligne:
http://dev.jquery.com/~john/slick/

Les librairies utilisées sont Prototype 1.5.1, jQuery 1.1.3, Mootools 1.2dev, ext 1.1b1 et dojo query.
J’ai donc pu faire un test sur mes propres navigateurs:

Sous FireFox 2.0.0.5

LIB         : total (ms)
—-
Prototype: 409
jQuery    : 845
Mootools: 374
ext        : 1069
dojo      : 572

Sous IE 7

LIB         : total (ms)
—-
Prototype: 1692
jQuery    : 825
Mootools: 1455
ext        : 935
dojo      : 877

Ce sont vraiment des résultats étonnants.
FireFox peut être beaucoup plus rapide que IE pour certaines opérations.
Prototype et Mootools sont alors très rapides sous FireFox et très lent sous IE!
jQuery reste stable.

Pour prendre un bon départ et de ne pas avoir (trop) de mauvaises surprises, ce dossier assez général donne plusieurs clés intéressantes.
http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/dossier/07/0611-dt.shtml
Bien sûr, pour vraiment aller plus loin, il y a la liste des consultants et les formations payantes…

Cet article donne une revue assez complet de Ajax, mais l’auteur débarque un peu en programmation.

http://www.01net.com/(…)

En effet, prendre en main l’IHM avec les animations graphiques, les interactions utilisateurs et les communications avec le serveur… C’est plus compliqué que d’écrire une page HTML!

Mais c’est pareil pour n’importe quelle IHM… Une fois qu’on a mis les mains dans le moteur, on prend ses repères.
A moyen terme, on voit Flash manoeuvrer pour fusionner avec Javascript et ainsi réaliser ce que Java n’a pas réussi: devenir le moteur graphique des navigateurs!
En se souvenant du parcours de Microsoft qui a réussi à s’imposer comme le moteur du PC, on comprend bien l’enjeu de ces technologies.

Ce week-end, mon premier site en tant que professionnel a été mis en production.

Vous pouvez aller le voir sur http://www.nandre.net, comme son nom l’indique, c’est le site de l’artiste Nandre.

Pour le moment, le site est surtout un site de présentation: toutes les oeuvres ne sont pas en ligne.

Côté technique, il s’appuie sur WordPress et utilise Javascript avec LightBox pour les effets dynamiques.